Potwory – próba feministycznej lektury Rzeczy-pospolitej Hardta i Negriego
dc.contributor.author | Majewska, Ewa | |
dc.date.accessioned | 2014-09-25T12:36:36Z | |
dc.date.available | 2014-09-25T12:36:36Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.description.abstract | W moim tekście staram się zarysować pewne wątki wynikające z feministycznej lektury książki "Commonwealth" Negriego i Hardta. Podkreślam przede wszystkim kwestie związane z pracą biopolityczną i tematyką rozwijaną w feministycznej analizie pracy reprodukcyjnej i opiekuńczej, kwestie związane z ciałem i seksualnością. Podnoszę też kilka kontrowersji odnośnie do zajmowania pozycji wykluczonych – tu: kolonialnych wykluczonych, odnoszę się przy tym do obserwacji na ten temat dokonanych przez Gayatri Spivak w tekście Czy podporządkowani inni mogą przemówić? Wychodzę przy tym z założenia, że jako interesujący projekt teorii emancypacyjnej, książka Negriego i Hardta jest zdecydowanie warta takiej dyskusji. | pl_PL |
dc.identifier.citation | Praktyka Teoretyczna 2011, nr 4, s.103-112 | pl_PL |
dc.identifier.issn | 2081-8130 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10593/11673 | |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Międzywydziałowa „Pracownia Pytań Granicznych” UAM | pl_PL |
dc.subject | praca biopolityczna | pl_PL |
dc.subject | feminizm | pl_PL |
dc.subject | praca reprodukcyjna | pl_PL |
dc.subject | praca opiekuńcza | pl_PL |
dc.subject | seksualność | pl_PL |
dc.subject | wykluczeni | pl_PL |
dc.title | Potwory – próba feministycznej lektury Rzeczy-pospolitej Hardta i Negriego | pl_PL |
dc.type | Artykuł | pl_PL |