The Politics of Life Itself
| dc.contributor.author | Rose, Nikolas | |
| dc.contributor.translator | Kowalczyk, Agnieszka | |
| dc.contributor.translator | Szlinder, Maciej | |
| dc.date.accessioned | 2014-09-10T07:46:32Z | |
| dc.date.available | 2014-09-10T07:46:32Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.description.abstract | Artykuł ten analizuje współczesną biopolitykę w świetle często cytowanej wskazówki Michela Foucaulta, że dzisiejsza polityka koncentruje się na „życiu samym”. Sugeruje on, że ostatnie osiągnięcia w naukach o życiu, biomedycynie i biotechnologii mogą być z pożytkiem analizowane w odniesieniu do trzech aspektów. Pierwszy z nich dotyczy logiki kontroli, drugi – reżimu prawdy w naukach o życiu, a trzeci – technologii siebie. We współczesnej biopolityce oznacza to odpowiednio politykę ryzyka, politykę molekularną i etopolitykę. Artykuł sugeruje, że w tych trzech aspektach ludzie stali się „indywidualnościami somatycznymi”: osobowość coraz częściej jest de'niowana w terminach cielesności, a między naszym postępowaniem i biologią zostają ustanowione nowe, bezpośrednie relacje. Jednocześnie ta somatyczna i cielesna jednostka zostaje zmuszona do wybierania, bycia przezorną i odpowiedzialną oraz narażona na eksperymenty i zakwestionowanie. Wszystkie te elementy składają się na politykę „życia samego”. | pl_PL |
| dc.identifier.citation | Praktyka Teoretyczna 2011, nr 3, s. 187-209. | pl_PL |
| dc.identifier.issn | 2081-8130 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10593/11452 | |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Międzywydziałowa „Pracownia Pytań Granicznych” UAM | pl_PL |
| dc.subject | bioetyka | pl_PL |
| dc.subject | witalność | pl_PL |
| dc.subject | nauki o życiu | pl_PL |
| dc.subject | biologia | pl_PL |
| dc.subject | genetyka | pl_PL |
| dc.subject | biomedycyna | pl_PL |
| dc.subject | cielesność | pl_PL |
| dc.subject | biopolityka | pl_PL |
| dc.subject | biotechnologia | pl_PL |
| dc.title | The Politics of Life Itself | pl_PL |
| dc.type | Artykuł | pl_PL |