Analysis of the Alternative für Deutschland (AfD) through the lens of four distinct profiles: radical, niche, anti-establishment, and party reputation, 2013–2017
| dc.contributor.author | Lipa, Bardh | |
| dc.date.accessioned | 2022-07-21T05:13:20Z | |
| dc.date.available | 2022-07-21T05:13:20Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | After the 2017 election, the radical right Alternative für Deutschland (AfD) became the Bundestag’s third-largest party. While the rise of the AfD drew scholarly interest, most publications analyzing its evolution were published during a period when the party was undergoing transition, the euro-crisis had decreased in prominence, and the party was going through an inner conflict between liberals and radicals. This article seeks to provide a systematic examination of how these developments have impacted the party from 2013 to 2017 and endeavors to answer the question of whether the AfD has become more mainstream by utilizing the framework devised by Akkerman et al. (2016) to assess party transformation along four key dimensions: 1) shifts in radical positions on key issues; 2) shifts from a niche to a socioeconomic-focused party; 3) shifts in the anti-establishment profile; and 4) shifts in party reputation. Through an analysis of internally and externally oriented material such as electoral manifestos, party documentation, published interviews with AfD leaders, and press releases, the article shows that the AfD has not shifted toward the mainstream. Instead, the party became more radical on the first three dimensions while demonstrating signs of mainstreaming on the fourth dimension in order to avoid legal action. | pl |
| dc.description.abstract | Po wyborach w 2017 roku radykalnie prawicowa Alternatywa dla Niemiec (AfD) stała się trzecią co do wielkości partią w Bundestagu. Choć powstanie AfD wzbudziło zainteresowanie naukowców, większość publikacji analizujących jej ewolucję ukazała się w okresie, gdy partia przechodziła transformację, kryzys euro stracił na znaczeniu, a partia przechodziła wewnętrzny konflikt między liberałami a radykałami. Niniejszy artykuł ma na celu systematyczne zbadanie, w jaki sposób te wydarzenia wpłynęły na partię w latach 2013-2017, i stara się odpowiedzieć na pytanie, czy AfD stała się bardziej mainstreamowa, wykorzystując ramy opracowane przez Akkerman et al., s. 1) zmiany w radykalnych stanowiskach w kluczowych kwestiach; 2) zmiany z partii niszowej na społeczno-ekonomiczną; 3) zmiany w profilu antyestablishmentowym; oraz 4) zmiany w reputacji partii. Poprzez analizę wewnętrznych i zewnętrznych materiałów, takich jak manifesty wyborcze, dokumentacja partyjna, opublikowane wywiady z liderami AfD oraz informacje prasowe, artykuł pokazuje, że AfD nie przesunęła się w stronę głównego nurtu. Zamiast tego, partia stała się bardziej radykalna w pierwszych trzech wymiarach, wykazując jednocześnie oznaki włączania się do głównego nurtu w czwartym wymiarze, aby uniknąć działań prawnych. | pl |
| dc.identifier.citation | Przegląd Politologiczny, 2022, 2, s. 91-105. | pl |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.14746/pp.2022.27.2.7 | |
| dc.identifier.issn | 1426-8876 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10593/26903 | |
| dc.language.iso | eng | pl |
| dc.publisher | Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM | pl |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | pl |
| dc.subject | mainstreaming | pl |
| dc.subject | radical | pl |
| dc.subject | niche | pl |
| dc.subject | anti-establishment | pl |
| dc.subject | extreme reputation | pl |
| dc.subject | mainstreaming | pl |
| dc.subject | radykalna | pl |
| dc.subject | niszowa | pl |
| dc.subject | antyestablishmentowa | pl |
| dc.subject | skrajna reputacja | pl |
| dc.title | Analysis of the Alternative für Deutschland (AfD) through the lens of four distinct profiles: radical, niche, anti-establishment, and party reputation, 2013–2017 | pl |
| dc.title.alternative | Analiza Alternatywy dla Niemiec (AfD) przez pryzmat czterech odrębnych profili: radykalnego, niszowego, antyestablishmentowego i reputacji partii, 2013–2017 | pl |
| dc.type | Artykuł | pl |