Prywatyzacja i deprywatyzacja: od ekspansji (1990-2005) do implozji (2006-2025) systemu szkolnictwa wyższego w Polsce

Loading...
Thumbnail Image

Date

Advisor

Editor

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Title alternative

Abstract

Praca dotyczy zjawiska unikalnego w skali globalnej i charakterystycznego tylko dla Polski (i kilku mniejszych krajów postkomunistycznych w Europie) - deprywatyzacji. Procesy nazwane przeze mnie deprywatyzacją dominują od 2006 r. - i przeciwstawiane są procesom prywatyzacji z lat 1989-2005. Pierwszy okres to ekspansja, a drugi to implozja, czyli systematyczne kurczenie się systemu. Powodem jest demografia, ale również od 2000 r. spadający współczynnik skolaryzacji brutto. Polska ma coraz mniej studentów, mniej płacących za studia, i mniej studentów w sektorze prywatnym – natomiast procesy zachodzące globalnie są dokładnie odwrotne. Deprywatyzacja to procesy zachodzące w obu sektorach i w całym systemie: upraszczając, maleje rola wymiarów prywatnych i rośnie rola wymiarów publicznych (dlatego deprywatyzacja oznacza zarazem "republicyzację" czy "ponowne "publicznienie"). W tabeli 1. na dwóch stronach pokazano szczegółowo wymiar empiryczny deprywatyzacji - kierunek zmian w latach 2006-2014: rośnie udział studentów nie płacących za studia w całości systemu (z 41% do 58%), maleje udział studentów ponoszących koszty kształcenia w sektorze publicznym (z 38% do 23%), maleje liczba studentów w sektorze prywatnym (z 640 tyś. do 359 tyś.) oraz liczba instytucji prywatnych (z 318 do 283), maleje udział studentów sektora prywatnego w ogólnej liczbie studentów (z 33% do 24%); ponadto systematycznie maleją przychody prywatne z opłat za czesne w obu sektorach (z 2,089 mld do 1,859 mld w sektorze publicznym oraz z 2,132 mld do 1,741 mld w sektorze prywatnym), spada udział przychodów z opłat za czesne w budżecie operacyjnym całości systemu (z 28% do 16%) oraz w sektorze publicznym (z 16% do 9%). Dane wskazują jednoznacznie na stopniową deprywatyzację systemu: rośnie publiczne, maleje prywatne. Polska tym samym zbliża się do Europy Zachodniej, w której dominuje wymiar publiczny - i idzie pod prąd trendów globalnych. Globalnie - poza Europą Zachodnią - rośnie rola sektora prywatnego i rośnie rola współodpłatności za studia. W Polsce obie agendy są wyjątkowo słabe. Demografia staje się najważniejszym wymiarem polityki szkolnictwa wyższego. A 80 lat historii polskiego szkolnictwa wyższego jest ujmowane w związku z tym w następującej typologii: (1) system publiczny (1945-1989), (2) system publiczno-prywatny (1990-2005), (3) system podlegający deprywatyzacji (2006-2024) oraz (4) system zdeprywatyzowany (po 2025 r.). Praca odnosi się zarazem do ważnych dyskusji ostatniej dekady: opłaty za czesne, przyszłość sektora prywatnego, stratyfikacja pionowa systemu, dostęp do szkolnictwa wyższego a jego malejąca selektywność, polityka zatrudnienia w kurczącym się systemie oraz globalna konwergencja polityk szkolnictwa wyższego.

Description

Sponsor

Keywords

prywatyzacja, deprywatyzacja, ekspansja, implozja, kurczenie, polskie szkolnictwo wyższe, finansowanie szkolnictwa wyższego, sektor publiczny, szkolnictwo publiczne, szkolnictwo niepubliczne, przyszłość, scenariusze przyszłości, współodpłatność za studia, czesne, finansowanie publiczne, finansowanie prywatne, republicyzacja, de-privatization, privatization, Polska, system zdeprywatyzowany, przyszłość szkolnictwa prywatnego, przyszlość szkolnictwa niepublicznego, demografia, prognozy demograficzne, malejąca liczba studentów, współczynnik skolaryzacji brutto, trendy globalne

Citation

Nauka 1/2017, s. 39-67.

Seria

ISBN

ISSN

DOI

Title Alternative

Rights Creative Commons

Creative Commons License