Reformować? Nie reformować? Szerszy kontekst zmian w szkolnictwie wyższym

dc.contributor.authorAntonowicz, Dominik
dc.contributor.authorBrdulak, Jakub
dc.contributor.authorHulicka, Maria
dc.contributor.authorJędrzejewski, Tomasz
dc.contributor.authorKowalski, Robert
dc.contributor.authorKulczycki, Emanuel
dc.contributor.authorSzadkowski, Krystian
dc.contributor.authorSzot, Adam
dc.contributor.authorWolszczak-Derlacz, Joanna
dc.contributor.authorKwiek, Marek
dc.date.accessioned2017-07-05T07:03:15Z
dc.date.available2017-07-05T07:03:15Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractPrezentowany tekst powstał jako wprowadzenie do dokumentu Projekt założeń do Ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym (tzw. Ustawy 2.0). Ma charakter ekspercki, akademicki, interdyscyplinarny i ogólny, a został wypracowany w ramach prac 10-osobowego zespołu ekonomistów, prawników i naukowców z obszaru szeroko pojętych nauk społecznych. Pokazuje proponowany przez nas do rozważenia – przez wszystkich interesariuszy, w tym przede wszystkim MNiSW i kadrę akademicką – kierunek zmian w polskim szkolnictwie wyższym w najbliższej dekadzie. W związku z tym ma charakter kierunkowy, a nie szczegółowy (bardziej szczegółowe rozwiązania znajdują się w Kwiek et al. 2016: 45-164). Jednak projekt założeń do ustawy, nawet poprzedzony rozbudowanym wprowadzeniem, to nie założenia: założenia może bowiem pisać tylko MNiSW, ponieważ z nich wynika nowa ustawa (bądź nowe ustawy). W tym sensie projekt założeń sam musi zakładać, że równolegle powstają inne, konkurencyjne projekty oraz że mogą być one oparte na innej diagnozie sytuacji i innych założeniach wyjściowych – i tym samym prowadzić do innych rozwiązań kierunkowych i szczegółowych. Odmienne diagnozy prowadzą do odmiennych wizji przyszłości, a tym samym do odmiennych reform. Czym innym jest zatem projekt założeń (podlega bowiem szerokim konsultacjom i z natury ma charakter dyskusyjny i warunkowy), czym innym są założenia MNiSW (dające wsparcie powstającemu prawu bądź prawom), a jeszcze czym innym jest strategia rozwoju szkolnictwa wyższego. Nasz dokument, podobnie jak prezentowany tutaj tekst, zawiera tylko pewne elementy strategii, ponieważ nie z takim zamysłem powstawał. Upraszczając: wybrana przez MNiSW dla projektów założeń w ramach programu Ustawa 2.0 modułowa struktura produktu końcowego narzuciła dokumentowi sztywny układ zagadnień. Rzecz jasna w ramach stosunkowo krótkiego okresu realizacji projektu nie ma fizycznej możliwości, aby zadać wszystkie ważne pytania i, co więcej, podać pełne odpowiedzi nawet na pytania już zadane. Tekst, jak i dokument, z którego pochodzi, ma zatem charakter dyskusyjny i konsultacyjny; proponuje pewne rozwiązania kosztem innych; promuje pewien obraz szkolnictwa wyższego i nauki w przyszłości – kosztem innych obrazów. Ale na tym, mamy wrażenie, polegać ma jego rola: wskazywać rozwiązania kierunkowe i jedynie częściowo rozwiązania szczegółowe. W okresie niezwykle intensywnej pracy cały czas towarzyszyła nam świadomość, że nie da się zająć wszystkimi kwestiami dotyczącymi całości systemu, tym bardziej że proponowane rozwiązania rodziły kolejne kwestie, a te – kolejne pytania.pl_PL
dc.identifier.citationNauka 4/2016, ss. 7-33.pl_PL
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10593/18151
dc.language.isopolpl_PL
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspl_PL
dc.subjectUstawa 2.0pl_PL
dc.subjectreforma szkolnictwa wyższegopl_PL
dc.subjectreforma uniwersytetupl_PL
dc.subjectpolskie szkolnictwo wyższepl_PL
dc.subjectPolskapl_PL
dc.subjectkadra akademickapl_PL
dc.subjectfinansowanie szkolnictwa wyższegopl_PL
dc.subjectstopnie i tytuły naukowepl_PL
dc.subjectzarządzanie szkolnictwa wyższegopl_PL
dc.subjectustrójpl_PL
dc.subjectNCNpl_PL
dc.subjectNCBRpl_PL
dc.subjectzróżnicowaniepl_PL
dc.subjectmłoda kadrapl_PL
dc.titleReformować? Nie reformować? Szerszy kontekst zmian w szkolnictwie wyższympl_PL
dc.typeArtykułpl_PL

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
N#416-01-Antonowicz et al..pdf
Size:
184.78 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.47 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Biblioteka Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego