Browsing by Author "Panowicz-Lipska, Janina"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Skutki prawne separacji faktycznej. Zarys problematyki(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1977) Panowicz-Lipska, JaninaLe but de l'article est de présenter l'influence qu'exerce la séparation de fait sur la situation légale des époux ou des tierces personnes (p.ex. les enfants, les héritiers, les créanciers des époux). La prémière partie de l'article contient une caractéristique des traits de la séparation de fait. A l'avis de l'auteur on peut déterminer la separation de fait à l'aide de la notion de la „désunion complète et durable de la communauté conjugale". L'auteur démontre, qu'elle possède le caractère typologique et le minimum des traits qui permettent de constater, que le mariage est subi à la désunion statue la cessation des liens personnels — psychiques et phisiques entre les époux. La partie suivante est consacrée à discuter les conséquences juridiques de la séparation de fait. L'auteur réalise une analyse des dispositions du c.f.t., du c.c. et d'autres actes juridiques, dont les formulations indiquent, qu'elles peuvent trouver l'application en cas de la séparation de fait et il présente la jurisprudence à ce sujet. Les considérations embrassent tour à tour les problèmes suivants concernant la séparation de fait: la question du devoir de contribuer à satisfaire aux besoins de la famille; la question de la répresentation mutuelle des époux dans les affaires de l'administration ordinaire; les problèmes liés au régime de la communauté légale (p. ex. la responsabilité des dettes par le patrimoine commun, la dissolution de la communauté en voie judiciaire); le problème de la responsabilité solidaire des époux des obligations dans les affaires ordinaires de la famille; l'acception de la séparation de fait dans la sphère des relations entre les parents et les enfants; la question des attributions de logement des époux; les problèmes des attributions liées au décès du conjoint (p. ex. l'attribution à la succession légale, à la réserve légale, à une pension de famille). L'analyse démontre, que chaque forme de la séparation ne peut être reconnue comme légalement importante du point de vue des dispositions particulières. En règle la séparation de fait, qui consiste seulement en cessation des liens personnels entre les époux ne cause pas des conséquences légales. Il résulte de l'analyse, que li rôle important joue le séparation de fait à la lumière des dispositions, qui prévoient des mesures légales convenables en cas des perturbations dans les relations entre les époux p. ex, sur le fond de l'exercice de la puissance parentale, en attribuant à créer le patrimoine commun, l'administration de ce partimoine. L'état de la séparation favorise en effet l'apparition et le devéloppement de ce genre de troubles.Item Zgoda na przysposobienie(Wydział Prawa i Administracji UAM, 1985) Panowicz-Lipska, JaninaAccording to Family and Guardianship Code (F.G.C.), adoption is realized by means of guardianship count decision on demand of am adopter. Unless it is otherwise provided by law, consent of specified persons is indispensable for adoption i.e.: consent of an adoptee when he turned thirteen, consent of his parents, of a guardian or an adopter's spouse if both spouses are not adopting jointly. The consent of 'the said persons as an element of adoption's effectuation is characterized by the fact that it is not creating the relationship of adoption but consists one of the premises of admissibility of deciding adoption by court. There are numerous question open to discussion related to the consent to adoption as a material premise of an adoption decision. One of those of a general impact for the whole institution of consent to adoption as well as related to the consent's positioning in a construction of adoption's realization is discussed in the article. It is a question of establishing legal character of a declaration of consent to adoption. That issue has not yet been satisfactirily clarified in the doctrine and jurisdiction of the Supreme Court. Particularly, the commonly adopted treatment of the consent as a declaration of will (legal (transaction) in the understanding of Civil Code (C.C.) must raiseobjections. That view can be /traced to a psychological concept of declaration of will according to which the declaration of will means as much as manifesting an intention to cause legal consequences. The reason for doubts lies in the nature of ;legal transaction an indispensable element of which is a declaration of will; the fürst is considered to be a (particular element of civil daw system provided for the legal subjects to form independently binding legal relations. Whereas no results turning into a change of previous legal situation of -the subjects are observed with making a statement of consent to adoption. Consequently it can be advocated that the institution of legal transaction (declaration of will) is not applicable in the system of adoption instituted judicially and admitted by F.G.C, for the reason of inadequacy of its function to the statutorily set role of a declaration of consent to adoption. The appraisal of a declaration of consent in the light of the newer concept of declaration of will as a normative statement instituting an individual norm of behavior is positively speaiking against considering the consent to adoption to be a declaration of will. Referring to the theory of conventional acts, which generated the aforementioned concept, it can be maintained that a sense of declaration of consent to adoption as a conventional act of legal consequence consists entirely in creating a situation in which a formerly laid down norm becomes applicable ana duties of court in a shape of an adequate reaction to that act would actualize thenselves. The results of study of the C.C. regulation of legal transactions to solve quétions related to consent to adoption prove that it is of little avail what is ia