Please use this identifier to cite or link to this item:
Title: Społeczne ubezpieczenie wypadkowe rolników – próba oceny
Authors: Puślecki, Damian
Issue Date: 2010
Publisher: Wydawnictwo Naukowe UAM
Citation: Przegląd Prawa Rolnego, 2010 Nr 1 (6), s. 35-50.
Abstract: The aim of the study was to present an attempt at the evaluation of accident protection for farmers, particularly to determine to what degree this insurance provides protection for individuals employed in agriculture. This evaluation was conducted both in relation to ex ante protection, aiming at the reduction of accident frequency, and ex post protection, effected first of all by awarding and payment of damages. In terms of ex ante protection, there are no legal regulations concerning occupational safety and hygiene in family farming and preventive activities of the Agricultural Social Insurance Fund (KRUS) are defined too narrowly. In turn, as far as ex post protection is concerned we need to indicate an inadequate insurance coverage, an imprecise definition of an accident in farming work, loopholes in the catalogue of benefits as well as numerous problems hindering recovery of damages in the liability proceedings. The conducted analyses point to a conclusion that the current legal regulations do not provide sufficient protection for individuals employed in agriculture.
L’articolo ha lo scopo di valutare l’assicurazione sociale contro gli infortuni degli agricoltori e, in particole, di rispondere al quesito in che misura tale assicurazione garantisca la tutela alle persone impiegate in agicoltura. La valutazione è stata effettuata sia in riferimento alla tutela ex ante, orientata a limitare il fenomeno di infortuni, nonché alla tutela ex post, attuata soprattutto attraverso l’assegnamento e il pagamento degli oneri. In riferimento alla tutela ex ante si evidenzia la mancanza di una regolazione sulla tutela e sull’igiene del lavoro nell’agricoltura individuale ed, inoltre, si rileva che l’attività preventiva della Cassa dell’Assicurazione Sociale Agricola è determinata in un modo troppo limitato. Per quanto riguarda, invece, la tutela ex post, l’attenzione è posta sull’impropria designazione dei profili soggettivi dell’assicurazione, sull’imprecisa nozione dell’infortunio sul lavoro agricolo, su alcune lacune nel catalogo degli oneri previsti nonché sui numerosi problemi che rendono difficile l’ottenimento degli oneri nel procedimento post-infortunio. Le considerazioni espresse nell’articolo portano alla costatazione che la regolazione giuridica non assicuri in modo sufficiente la tutela alle persone che lavorano nell’agricoltura.
ISBN: 978-83-232-2169-2
ISSN: 1897-7626
Appears in Collections:Przegląd Prawa Rolnego, 2010 Nr 1 (6)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
035-50 Puślecki.pdf167.06 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record

Items in AMUR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.