Głos Miloša Martena w sporze o sens czeskich dziejów
dc.contributor.author | PAJĄK, Aleksandra | |
dc.date.accessioned | 2012-08-16T07:17:54Z | |
dc.date.available | 2012-08-16T07:17:54Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.description.abstract | Głos Miloša Martena w sporze o sens historii Czech wskazuje na tekst Nad městem, w tym na konkretną debatę historyczną. Marten (1883–1917) był krytyk literacki, eseista i współpracownikiem czasopisma "Modern revue". Wybór dialogu jako gatunku literackiego tego utworu wynika z dyskursywnego charakteru sporu o historię. Dialog między Czechem Michałem a cudzoziemcem francuskiego pochodzenia dotyczy najbardziej burzliwych momentów historii Czech, począwszy od powstania ruchu husyckiego, Bitwy pod Białą Górą i ich konsekwencje widoczne np. w czeskiej barokowej sztuce i kulturze. Wiele interpretacji tego tekstu wyraża Allan, który jest Francuzem, i wielki francuski poeta Paul Claudel. Dialog Nad městem jest osobistą interpretacją wydarzeń, w których eseista dąży do ponownej oceny przeszłości. Sugeruje on zmianę stereotypowego spojrzenia na upadek kultury czeskiej w XVII wieku i powrót tradycji katolickiej do kultury czeskiej. | pl_PL |
dc.description.abstract | The paper named Voice of Miloš Marten in the dispute over the sense of Czech history examines the role of the text Nad městem in this particular historical debate. Marten (1883–1917) was a literary critic and essayist and contributor to the magazine „Modern revue”. The choice of dialogue as a literary genre of this piece, follows in with the discursive character of the historic dispute. The dialogue between the Czech Michal and the French foreigner follows the most turbulent moments of Czech history – starting with the emergence of the Hussite movement, the Battle of White Mountain and its consequences and concluding with the baroque art and culture. Many interpretations of this text see in the figure of Allan, who is a Frenchman enthusiastic about Prague, the great French poet Paul Claudel. The dialogue Nad městem is a personal reading of the events, in which the essayist stands for a reassessment of the approach to the past. He suggests changing the stereotyped view of the decline of Czech culture in 17th century and returning the oppressed Catholic tradition to its proper place within Czech culture. | pl_PL |
dc.identifier.citation | Bohemistyka IX, 2009, nr 2, s. 81–89. | pl_PL |
dc.identifier.issn | 1642-9893 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10593/3151 | |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | PAN oddział w Poznaniu, IFS UAM, Wydawnictwo Pro | pl_PL |
dc.subject | Literatura czeska | pl_PL |
dc.subject | Czech literature | pl_PL |
dc.subject | Historia Czech | pl_PL |
dc.subject | Czech history | pl_PL |
dc.subject | Dyskusja nad sensem dziejów Czech | pl_PL |
dc.subject | Dispute over the sense of Czech history | pl_PL |
dc.subject | Dialog | pl_PL |
dc.subject | Dialogue | pl_PL |
dc.subject | Gatunki literackie | pl_PL |
dc.subject | Literary genre | pl_PL |
dc.title | Głos Miloša Martena w sporze o sens czeskich dziejów | pl_PL |
dc.title.alternative | Miloš Marten's voice in the dispute about the meaning of Czech history | pl_PL |
dc.type | Artykuł | pl_PL |