Tożsamość, ideologia, przemoc. Centrum i peryferie we współczesnych tekstach kultury w Serbii
dc.contributor.advisor | Koch, Magdalena. Promotor | |
dc.contributor.author | Czachowska-Aleksić, Nadia | |
dc.date.accessioned | 2023-11-02T08:29:29Z | |
dc.date.available | 2023-11-02T08:29:29Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.description | Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej | |
dc.description.abstract | Niniejsza praca poddaje analizie specyfikę współczesnej serbskiej polityki pamięci z punktu widzenia układów zależności pomiędzy władzą centralną a dwiema największymi mniejszościami etnicznymi występującymi na terenie Republiki Serbii. Obie grupy zamieszkują peryferyjne tereny należące do państwa serbskiego, ale swoje duchowe (narodowe) centra posiadają poza jego granicami. Jest to zatem próba zdefiniowania charakteru relacji pomiędzy serbską pamięcią kulturową a pamięcią kulturową mniejszości węgierskiej zamieszkującej Wojwodinę oraz mniejszości boszniackiej, zamieszkałej w regionie Sandżak. Na podstawie analizy tych relacji podjęta została próba zrekonstruowania geografii wyobrażonej, czyli nakreślenia mapy stosunków, które panują w przestrzeni współczesnego państwa serbskiego. Zarówno Wojwodina jak i Sandżak została opisana jako podwójne peryferie, czyli terytoria posiadające dwa centra. Dla obu jednym z centrów wewnętrznych jest oczywiście Belgrad, natomiast każda z tych społeczności ma również swoje drugie, zewnętrzne centrum – dla Węgrów jest to Budapeszt, a dla Boszniaków – Sarajewo. Ramy czasowe podjętych badań obejmują okres od 2001 do 2022 roku. This dissertation analyses the singularities of contemporary Serbian politics of memory from the perspective of the dependencies between the central government and the two largest ethnic minorities living in the Republic of Serbia. Both groups live in peripheral areas of the Republic but have their spiritual (national) centres outside its borders. Therefore, this dissertation represents an attempt to define the nature of the relationship between the Serbian cultural memory and the cultural memory of the Hungarian minority living in Vojvodina and the Bosniak minority living in the Sandžak region. An analysis of these relations provided the starting point for an attempt to reconstruct an imaginary geography, i.e. to draw a map of the relations that prevail within the contemporary Serbian state. Both Vojvodina and Sandžak have been described as double peripheries, i.e. territories with two centres. Of course, Belgrade represents one of the internal centres for both, but each of these communities also has a second, external centre: Budapest for the Hungarians and Sarajevo for the Bosniaks. The timeframe of the research spans from 2001 to 2022. | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10593/27458 | |
dc.language.iso | pl | |
dc.subject | centrum polityczne | |
dc.subject | podwójne peryferie | |
dc.subject | ideologia | |
dc.subject | ugruntowany nacjonalizm | |
dc.subject | kultura literacka | |
dc.subject | political center | |
dc.subject | double periphery | |
dc.subject | ideology | |
dc.subject | grounded nationalism | |
dc.subject | literary culture | |
dc.title | Tożsamość, ideologia, przemoc. Centrum i peryferie we współczesnych tekstach kultury w Serbii | |
dc.title.alternative | Identity, ideology, violence. Centre and periphery in contemporary cultural texts in Serbia | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |