Wykonawcze teorie konfabulacji i ich krytyka
| dc.contributor.author | Reuter, Magdalena | |
| dc.date.accessioned | 2013-11-15T14:52:39Z | |
| dc.date.available | 2013-11-15T14:52:39Z | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.description.abstract | Confabulations are ill-grounded beliefs. One of the types of confabulation are memory confabulations. A lot of contemporary theories of confabulations are based on executive processes. It is said that confabulations are consequence of dysfunction of two systems: (1) epistemic system and (2) executive system (Hirstein, 2005). Dysfunction of the second system means that belief or mental representation is not corrected. Philosopher Dalla Barba argues with executive theories of confabulation, because he claims that acceptance of the thesis about existence of unconscious monitoring processes leads to homunculus paradox. He proposes new explanation of memory confabulations in categories of temporal consciousness and knowledge consciousness. In the article I argue that not all of the cognitive scientists think that the concept of homunculus is inadequate to the description of the brain functioning. In this connection Dalla Barba’s critique not necessarily reveals actual weaknesses of executive theories of confabulations. | pl_PL |
| dc.description.abstract | Konfabulacje to błędnie ugruntowane przekonania. Jednym z rodzajów konfabulacji są konfabulacje pamięciowe. Wiele współczesnych teorii konfabulacji pamięciowych opiera się na wyjaśnieniach w kategoriach procesów wykonawczych. Powiada się, że konfabulacje są skutkiem dysfunkcji dwóch systemów: (1) epistemicznego oraz (2) wykonawczego (Hirstein, 2005). Uszkodzenie drugiego z tych systemów sprawia, że błędnie ugruntowane przekonanie lub reprezentacja mentalna nie zostają skorygowane. Filozof Dalla Barba polemizuje z wykonawczymi teoriami konfabulacji, twierdząc, że przyjęcie tezy o istnieniu nieświadomych procesów monitorujących prowadzi do paradoksu homunkulusa. W zamian za to proponuje on nowe wyjaśnienia konfabulacji pamięciowych w kategoriach świadomości czasu i świadomości wiedzy. W artykule argumentuję, że nie wszyscy kognitywiści uważają koncepcję homunkulusa za nieadekwatną do opisu funkcjonowania mózgu. W związku z tym krytyka Dalla Barby niekoniecznie odkrywa faktyczne słabości wykonawczych teorii konfabulacji. | pl_PL |
| dc.identifier.citation | Studia Metodologiczne, tom 30, pp. 163-184 | pl_PL |
| dc.identifier.isbn | 978-83-232-2629-1 | |
| dc.identifier.issn | 0039-324X | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10593/8425 | |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Wydawnictwo UAM | pl_PL |
| dc.subject | epistemology | pl_PL |
| dc.subject | cognitive science | pl_PL |
| dc.subject | confabulation | pl_PL |
| dc.subject | executive processes | pl_PL |
| dc.subject | beliefs | pl_PL |
| dc.title | Wykonawcze teorie konfabulacji i ich krytyka | pl_PL |
| dc.title.alternative | Executive Theories of Confabulations and Their Critique | pl_PL |
| dc.type | Artykuł | pl_PL |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Magdalena Reuter Wykonawcze_teorie_konfabulacji_i_ich_krytyka.pdf
- Size:
- 208.39 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.49 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: