Doktryna wojenna Federacji Rosyjskiej w XX i XXI wieku. Cele, zadania, kierunki działania.
Loading...
Date
2017
Authors
Advisor
Editor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Title alternative
Military doctrine of the Russian Federation in the twenty and the twenty- first century. Goals, tasks, course of actions
Abstract
Upadek ZSRR, jako podmiotu prawa międzynarodowego i ważnego bytu geopolitycznego,
doprowadził do ostatecznego zakończenia zimnej wojny i demontażu dwubiegunowego systemu stosunków międzynarodowych. Federacja Rosyjska jako prawno-międzynarodowy
sukcesor i kontynuator Związku Radzieckiego, zdegradowana do rangi mocarstwa drugiej kategorii,
znalazła się w obliczu obiektywnej konieczności opracowania nowych zasad polityki
bezpieczeństwa i doktryny wojennej. Straciła aktualność dotychczasowa, koalicyjna radziecka
doktryna wojenna. W rezultacie, już w nowej sytuacji geopolitycznej i geostrategicznej,
przygotowano koncepcje bezpieczeństwa narodowego oraz kolejne doktryny wojenne (1993 r.,
2000 r., 2010 r., 2014 r., 2015 r.). Zarówno w koncepcjach polityki zagranicznej, jak i w innych
oficjalnych dokumentach opracowanych od początku ostatniej dekady XX wieku, do
2010 r., wskazywano na rolę Rosji jako mocarstwa światowego, posiadającego globalne interesy.
Podkreślano także znaczenie rosyjskiego potencjału wojskowego, w tym broni jądrowej,
jako istotnego elementu międzynarodowego układu sił. Jednocześnie zawarowano sobie prawo
do użycia broni masowego rażenia w razie zagrożenia bezpieczeństwa państwa. W kolejnych
doktrynach wojennych poszerzano katalog zagrożeń, o roszczenia terytorialne wobec Rosji,
konflikty lokalne w pobliżu jej granic i zewnętrznych granic Wspólnoty Niepodległych Państw.
Szczególną uwagę zwracano na bloki i sojusze wojskowe. Ich powiększanie i przybliżanie do
granic Rosji traktowano, jako nadzwyczajne niebezpieczeństwo. Czynnikiem, który mógłby
je umocnić, był system tworzony przez Organizację Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie.
Początkowo zakładano, że w dającej się przewidzieć przyszłości nie ma groźby agresji
na szerszą skalę. Podkreślano również, że Rosja nie traktuje a priori żadnego państwa jako
przeciwnika. Dlatego też deklarując gotowość do odparcia siłą napaści zewnętrznej, nie wskazywano
na potencjalnego agresora. Dopiero w doktrynie wojennej z 2010 r., jednoznacznie
wskazano na najważniejsze zagrożenie zewnętrzne bezpieczeństwa Rosji. Odniesiono je do
NATO podkreślając, że dąży ono do przyznania sobie globalnych funkcji, z naruszeniem prawa
międzynarodowego oraz przybliżenia swojej infrastruktury wojskowej do granic Federacji Rosyjskiej.
W związku z tym, w kategoriach zagrożenia potraktowano poszerzenia NATO o państwa
Europy Środkowo-Wschodniej oraz amerykańskie plany budowy tarczy antyrakietowej
w tym regionie. Rosja zastrzegła sobie prawo do użycia broni jądrowej w odpowiedzi na agresję
z zastosowaniem broni jądrowej i innych rodzajów broni masowego rażenia oraz w przypadku
agresji konwencjonalnej, gdy zagrożone będzie istnienie państwa. Z drugiej strony, eksponując
nadrzędne znaczenie prawa międzynarodowego, deklarowała wolę zapewniania bezpieczeństwa
całej społeczności międzynarodowej, z poszanowaniem postanowień Karty NZ. Treść
doktryn wojennych stanowi potwierdzenie mocarstwowych aspiracji Rosji, jako państwa biorącego
aktywny udział w budowie nowego ładu międzynarodowego. Natomiast w praktyce
Rosja odchodząc od polityki reaktywnej do konkretnych działań, stosuje środki naruszające
podstawowe zasady i normy prawa międzynarodowego.
The collapse of the USSR as a subject of international law and a significant geopolitical entity ultimately put an end to the Cold War and the bipolar system of international relations. The Russian Federation, as international successor and continuator of the Soviet Union, was downgraded to the position of a second-rate empire and faced the objective necessity of developing new principles for its security policy and war doctrine. The hitherto coalition-based Soviet war doctrine became invalid. In the concepts of foreign policy and other official documents developed from the early 1990s to 2010 the role of Russia was presented as that of a global power with global interests. The significance of the Russian military potential was emphasized, including nuclear weapons, as a significant element in the international balance of power. At the same time, Russia asserted its right to use weapons of mass destruction in case of danger to the security of the state. Further war doctrines expanded the catalogue of possible threats, including territorial claims made against Russia, local conflicts in the vicinity of its borders and the external borders of the Commonwealth of Independent States. Particular attention was given to military blocs and alliances. The content of the war doctrines confirms the grand aspirations of Russia as a state taking an active part in the construction of a new international order. In practice, however, Russia has abandoned a reactive policy in favor of concrete actions, applying means that infringe the fundamental principles and norms of international law.
The collapse of the USSR as a subject of international law and a significant geopolitical entity ultimately put an end to the Cold War and the bipolar system of international relations. The Russian Federation, as international successor and continuator of the Soviet Union, was downgraded to the position of a second-rate empire and faced the objective necessity of developing new principles for its security policy and war doctrine. The hitherto coalition-based Soviet war doctrine became invalid. In the concepts of foreign policy and other official documents developed from the early 1990s to 2010 the role of Russia was presented as that of a global power with global interests. The significance of the Russian military potential was emphasized, including nuclear weapons, as a significant element in the international balance of power. At the same time, Russia asserted its right to use weapons of mass destruction in case of danger to the security of the state. Further war doctrines expanded the catalogue of possible threats, including territorial claims made against Russia, local conflicts in the vicinity of its borders and the external borders of the Commonwealth of Independent States. Particular attention was given to military blocs and alliances. The content of the war doctrines confirms the grand aspirations of Russia as a state taking an active part in the construction of a new international order. In practice, however, Russia has abandoned a reactive policy in favor of concrete actions, applying means that infringe the fundamental principles and norms of international law.
Description
Sponsor
Keywords
Federacja Rosyjska, doktryna wojenna, Russian Federation, war doctrine
Citation
Przegląd Strategiczny, 2017, nr 10, s. 53-94.
Seria
ISBN
ISSN
2084-6991