Lider polityczny w totalitarnym i demokratycznym systemie politycznym. Pozorna opozycja?
| dc.contributor.author | Scheffs, Łukasz | |
| dc.date.accessioned | 2011-12-05T09:39:00Z | |
| dc.date.available | 2011-12-05T09:39:00Z | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.description.abstract | Zgodnie z ujęciem tradycyjnym legalność władzy wywodzi się z tradycji, według koncepcji charyzmatycznej władza bierze swój początek z osobowości i indywidualnych cech przywódcy, w ujęciu racjonalno-legalnym moc władzy wynika z biurokratycznych i legalnych atencji powiązanych z pełnioną funkcją. Totalitaryzm to system rządów, w których przywódca działa jako samowładca nieograniczony zapisami konstytucji, prawem czy sprzeciwem opozycji. W totalitaryzmie zmonopolizowane są wszystkie sfery działalności ludzkiej, takie jak aktywność artystyczna, polityczna, system komunikacji. W systemie demokratycznym istnieje personalizacja. Istota hipotezy personalizacji sprowadza się do stwierdzenia, że pojedynczy polityczni aktorzy stali się bardziej znaczący kosztem partii politycznych i grupowych tożsamości. Otwartym pozostaje jedynie pytanie: czy charyzmatyczny autorytet wynikający z cech przywódcy w systemie totalitarnym i personalizacja w systemie demokratycznym nie są identyczne? | pl_PL |
| dc.identifier.citation | Refleksje. Pismo naukowe studentów i doktorantów WNPiD UAM, Nr 2, jesień-zima 2010, s. 131-140 | pl_PL |
| dc.identifier.issn | 2081-8270 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10593/1528 | |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Wydawnictwo Naukowe WNPiD UAM, Poznań | pl_PL |
| dc.subject | Lider polityczny | pl_PL |
| dc.subject | Demokracja | pl_PL |
| dc.subject | Totalitaryzm | pl_PL |
| dc.subject | Charyzmatyczny autorytet | pl_PL |
| dc.title | Lider polityczny w totalitarnym i demokratycznym systemie politycznym. Pozorna opozycja? | pl_PL |
| dc.title.alternative | Political leader in totalitarian and democratic system. Apparent opposition? | pl_PL |
| dc.type | Artykuł | pl_PL |