Paul de Man, filozofia, polityka
| dc.contributor.author | Kwiek, Marek | |
| dc.date.accessioned | 2014-01-22T07:30:01Z | |
| dc.date.available | 2014-01-22T07:30:01Z | |
| dc.date.issued | 1998 | |
| dc.description.abstract | Pytanie podstawowe: dlaczego pytamy tu o Paula de Mana i toczącą się wokół niego "debatę", dlaczego zajmujemy się jego "sprawą" (case, affair) i jej reperkusjami.1 Inaczej mówiąc - dlaczego interesuje nas, jakby nie było, "poszczególny przypadek"? I dalej: czy pytamy o Amerykę, Francję, Polskę czy o coś jeszcze i o coś więcej? Jaki związek mają burzliwe amerykańskie dyskusje wokół artykułów pisanych przez młodego, dwudziestokilkuletniego de Mana w okupowanej Belgii w kolaborującym, wysokonakładowym piśmie, artykułów niespodziewanie odkrytych po pięćdziesięciu niemal latach i poddanych drobiazgowej wiwisekcji - z pytaniami stawianymi o miejsce i rolę filozofa w kulturze. Nie jest łatwo wymieniać jednym tchem dwóch affaires, Heideggera i de Mana, bowiem pierwotnie zrodziły się one w innych kulturach (dyskusje wokół Heideggera w USA uważam bowiem za importowane z Francji, przeszczepione na daleki i obcy grunt, w bardzo specyficznych celach). Pytania aktualne i ważne we Francji nie muszą budzić (i często nie budzą) żadnego oddzwięku w Ameryce; nie istnieje wspólna matryca ważnych kwestii i trudnych pytań dla obydwu stron Atlantyku. A jednak - pomimo wszystkich zastrzeżeń, o których napiszę za chwilę - można znaleźć takie punkty widzenia i taki wspólny horyzont, w którym obie dyskusje można traktować poniekąd zbiorczo. Oczywiście obie dyskusje toczą się w odmiennym słowniku, wśród innych kwestii, korzystając z innych strategii i w innych celach. Gdyby trzymać się tradycyjnych podziałów dyscyplinarnych, to przecież toczą się one w zupełnie (tradycyjnie) innych dziedzinach - w teorii literatury (prawda, że podszytej filozofią) i w filozofii samej. A jednak mam nadzieję, że w trakcie prezentowanych tu refleksji ujawni się daleko idąca zbieżność obydwu "spraw". | pl_PL |
| dc.identifier.citation | W: R. Liberkowski (red.), Filozofia a polityka. Poznań: Wydawnictwo Naukowe IF UAM. 1998, s. 91-124 | pl_PL |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10593/9853 | |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | WN IF UAM | pl_PL |
| dc.subject | Paul de Man | pl_PL |
| dc.subject | dekonstrukcjonizm amerykański | pl_PL |
| dc.subject | retoryka | pl_PL |
| dc.subject | zaangażowanie polityczne | pl_PL |
| dc.subject | filozofia a polityka | pl_PL |
| dc.subject | sprawa Paula de Mana | pl_PL |
| dc.subject | Martin Heidegger | pl_PL |
| dc.subject | sprawa Heideggera | pl_PL |
| dc.subject | odpowiedzialność | pl_PL |
| dc.title | Paul de Man, filozofia, polityka | pl_PL |
| dc.type | Artykuł | pl_PL |