Made in “Polish village” – modern ethno-design vs. traditional culture of Polish countryside
dc.contributor.author | Brzezińska, Anna Weronika | |
dc.contributor.editor | Kuligowski, Waldemar | |
dc.contributor.editor | Pomieciński, Adam | |
dc.date.accessioned | 2016-05-31T09:55:36Z | |
dc.date.available | 2016-05-31T09:55:36Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.description.abstract | Tradycyjna polska wieś – kolorowa, wesoła, zintegrowana z naturą i rządząca się swoimi prawami to zbiorowy mit, odległy w czasie. To klasyczny temat wielu poszukiwań etnografi cznych – terenowych, naukowych opracowań i porównań. We współczesnym świecie mamy do czynienia jedynie z wybranymi elementami – tradycjami jeszcze żywymi lub przetworzonymi i dostosowanymi do wymogów współczesnego odbiorcy – turysty, ale także artysty i projektanta. Obecne zainteresowanie polską sztuką ludową i rzemiosłem to kolejna fala mody folkowej. Ten ogólnoeuropejski trend, poszukujący w kulturze egalitarnej natchnienia i inspiracji swój początek bierze w I połowie XIX wieku. W polskiej sztuce dekoracyjnej (wzornictwie przemysłowym) także nastąpił powrót do źródeł, a w ludowości i wiejskości doszukiwano się narodowego ducha, inspiracją dla polskich artystów był angielski Ruch Arts and Craft, a w ich projektach widoczne były echa fi lozofi i Johna Ruskina oraz Williama Morrisa m. in. odrzucających masową produkcję, mającą wg nich zły wpływ na jakość produkowanych przedmiotów, jednocześnie na piedestał wynoszących umiejętności rękodzielnicze i rzemieślnicze. Po okresie PRLu utożsamianym głównie z funkcjonowaniem Cepelii i sprowadzeniem produktów inspirowanych ludowością do roli masowych dekoracji, stanowiących często synonim kiczu, powróciła moda na polskie rękodzieło, tradycyjną sztukę ludową oraz na inspiracje wypływające z obserwowania wiejskiego stylu życia. Współczesne poszukiwania polskich twórców w obszarze tworzących w ramach nurtu zwanego etnodizajnem przebiegają dwutorowo. Z jednej strony to inspiracja tylko przejawami ludowości, jej konkretnymi wytworami, które stanowią głównie dekorację dla współczesnych rozwiązań formalnych i technologicznych. Jednak coraz silniejszy jest drugi nurt,starający się wniknąć głębiej, którego celem jest zrozumienie istoty tradycyjnej kultury ludowej polskiej wsi. To inspiracja wiejskim stylem życia, wraz z jego zaletami i wadami, to wreszcie inspiracja zmieniającym się krajobrazem kulturowym i poszukiwanie nowych rozwiązań, dzięki którym odbiorca zbliży się do natury. Projekty zaliczane do nurtu etnodizajnu cechuje przede wszystkim różnorodność wykorzystanych materiałów (tradycyjnych i nowoczesnych), sposób ich przetworzenia, zachowanie pierwotnej funkcji lub nadanie nowej. Większość tych projektów sytuuje się też w nurcie eko-artu, sztuki nawiązującej do natury, z wykorzystaniem ekologicznych materiałów. Jest więc etnodizajn XXI kontynuacją ideologii stworzonej już w wieku XIX – przeciwstawieniem dla przemysłu, technicyzacji i umasowienia. A dla współczesnego człowieka – miejskiego – może być etnodizajn powrotem do źródeł. | pl_PL |
dc.identifier.citation | W: Art in contemorary cultural systems pod red. W. Kuligowskiego i A. Pomiecińskiego. Poznań: Wydawnictwo Nauka i Innowacje, 2014. | pl_PL |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10593/14672 | |
dc.language.iso | eng | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Nauka i Innowacje | pl_PL |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | pl_PL |
dc.subject | design | pl_PL |
dc.subject | village | pl_PL |
dc.subject | folkart | pl_PL |
dc.subject | craftwork | pl_PL |
dc.subject | traditional culture | pl_PL |
dc.subject | etnodizajn | pl_PL |
dc.subject | ethnodesign | pl_PL |
dc.subject | hand made | pl_PL |
dc.subject | cepelia | pl_PL |
dc.subject | sztuka ludowa | pl_PL |
dc.subject | rękodzieło | pl_PL |
dc.subject | rzemiosło | pl_PL |
dc.title | Made in “Polish village” – modern ethno-design vs. traditional culture of Polish countryside | pl_PL |
dc.type | Rozdział z książki | pl_PL |