Przegląd Strategiczny, 2012, nr 1

Permanent URI for this collection

https://repozytorium.amu.edu.pl/handle/10593/2889

Browse

Browsing Przegląd Strategiczny, 2012, nr 1 by Author "Menkes, Jerzy"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Item
    Jedność nauki 'versus' wielość nauk
    (Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 2012) Menkes, Jerzy
    Warunkiem wyodrębnienia każdej dyscypliny naukowej od czasów średniowiecza do współczesności i przejście od jedynej nauki- wiedzy prawdziwej, czyli teologii do stanu obecne go było zwalczenie przekonania o szczególnej wartości jedności w nauce. Wyrażali je wszyscy przeciwnicy wyodrębniania nowych dyscyplin z istniejących, podejście ich jest oparte na mani- chejskiej wizji rzeczywistości-nauki. Weryfikując to przekonanie przywołano różne, a zarazem zbieżne doświadczenia z zakończonej niepowodzeniem obrony jedności prawa międzynarodowego przed jego fragmentacją oraz z wyników rozszczepiania kolejno prawa, a następnie prawa międzynarodowego dla jedności prawa (i miejsca w nim prawa międzynarodowego) i spójności prawnej regulacji obrotu międzynarodowego – z drogi od prawa ku prawu międzynarodowemu i krajowemu, od prawa międzynarodowego ku europejskiemu i od europejskiego do jednolitego prawa w przestrzeni europejskiej. Zanalizowano procesy obejmujące prawo i jego naukę nie przeprowadzając ostrego rozróżnienia między nimi, gdyż procesy te wzajemnie oddziałują. Stwierdzono, że prawo międzynarodowe i nauka prawa międzynarodowego podlega fragmentacji. Jej Źródłem jest zmieniająca się rzeczywistość społeczna wytwarzająca adekwatne do niej regulacje prawne oraz zmiany regulacji prawnych zmieniające rzeczywistość. Zbadano drogę, jaką przebywają społeczne instytucje publiczne przestrzeni transatlantyckiej w zakresie stanowienia i implementacji wartości – zasad. Analizie poddano nie tylko powinności (sollen), ale i obowiązywanie (sein) dążąc do rekonstrukcji normy podstawowej, konstatując, że w przestrzeni prawnej EU obowiązuje jedno prawo mające różne źródła jednak wzajemnie się uzupełniające, dopełniające i przenikające. Również w przestrzeni międzynarodowej zmniejsza się rozziew pomiędzy prawem europejskim a prawem międzynarodowym i to w wyniku konwergencji – zbliżenia do wartości euroatlantyckich. Wnioski potwierdzają, że zarówno w prawie (międzynarodowym) i w nauce o nim jesteśmy konfrontowani ze sprzecznymi prądami, cyklicznej dekonstrukcji i rekonstrukcji, drogi w układzie nieliniowym od jedności ku wielości i od wielości ku jedności.