Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, 2010, nr 3
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, 2010, nr 3 by Subject "Stosunki międzynarodowe"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Emocjonalne i racjonalne aspekty ukraińskich tendencji eurointegracji(Wydawnictwo Naukowe WNPiD UAM w Poznaniu, 2010) Cisak, WojciechUkraina dziś poszukuje optymalnej drogi współpracy z Unią Europejską. Jednak przejście procedury przystąpienia do UE w obecnym dziesięcioleciu należy poddać pod wątpliwość. Na szczęście wiele problemów pochodzi z pogranicza fantazji – są to pozostałości przestrzeni postradzieckiej. Zrozumienie ukraińskiej specyfiki w kwestii eurointegracji jest istotne zarówno dla samej Ukrainy, jak również dla pomyślnego rozwoju krajów – członków Unii Europejskiej.Item Niepodległość Kosowa w świetle opinii doradczej Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości(Wydawnictwo Naukowe WNPiD UAM w Poznaniu, 2010) Potyrała, Anna22 lipca 2010 roku Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości przedstawili opinię doradczą rozstrzygającą kwestię zgodności z prawem międzynarodowym deklaracji niepodległości Kosowa. Opinia MTS wywołała komentarze zarówno przedstawicieli państw, które dokonały uznania Kosowa, jak i tych, które zdecydowanie sprzeciwiły się niepodległości nowego państwa. Niniejsza analiza jest próbą oceny opinii wydanej przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości oraz odpowiedzi na pytanie o konsekwencje opinii doradczej dla przyszłości Kosowa i jego pozycji na arenie międzynarodowej. Pomimo że wniosek Zgromadzenia Ogólnego ONZ o wydanie opinii doradczej, skierowany na wyjaśnienie spornej kwestii i ostatecznego rozstrzygnięcia sposobu postępowania wobec kwestii kosowskiej, to w rzeczywistości zaprezentowana opinia doradcza utwierdziła państwa ze własnych przekonaniach. Te, które dokonały uznania Kosowa, zyskały prawny argument, potwierdzający legalność ich działań i pozwalający na odrzucenie oskarżeń o dokonanie uznania przedwczesnego. Państwa te podnoszą, że skoro proklamacja niepodległości pozostaje w zgodzie z prawem międzynarodowym i skoro Kosowo spełnia warunki stawiane tworom państwowym zabiegającym o międzynarodową akceptację, to nie ma usprawiedliwienia dla odmowy dokonania uznania. Państwa powinny bowiem korzystać z uznania w dobrej wierze oraz z poszanowaniem norm prawa międzynarodowego. Państwa plasujące się po drugiej stronie dyskusji nad kwestią kosowską powołują się natomiast na wynikającą z prawa międzynarodowego zasadę dobrowolności uznania. Uznanie ma charakter opcjonalny i żadne państwo nie może zostać zmuszone do dokonania międzynarodowej akceptacji innego państwa.