Pierwsza "Wielka Debata"? rewizjonistyczna historia genezy teoretyzowania w nauce o stosunkach międzynardoowych
Loading...
Date
2017
Authors
Advisor
Editor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Title alternative
First “Great Debate” revisionist history of the origins of theoroizing in international relations
Abstract
W artykule autor koncentruje się na wybranym aspekcie problemu związanym z rozumieniem
historii genezy teoretyzowania w nauce o stosunkach międzynarodowych. W szczególności
ukazuje jak zwrócenie większej uwagi na stosunek między tekstem i kontekstem może
uchronić przed błędną interpretacją kolektywnego historiograficznego rozumienia dyscypliny, a w szczególności genezy teoretyzowania w NSM. Postępowanie to zostało przeprowadzone
w oparciu o analizę tekstów i kontekstów teoretyzowania stosunków międzynarodowych
dwóch autorów symbolizujących: podejście idealistyczne – Ralpha Normana Angella Lane’a
(1872–1967) oraz podejście realistyczne – Hansa J. Morgenthau (1904–1980). Artykuł omawia
także najważniejsze ustalenia rewizjonistycznej literatury o Pierwszej „Wielkiej Debacie”
i kształtowanie się mitu „Wielkich Debat” jako opisu historii teoretyzowania o stosunkach międzynarodowych.
The author focuses on the selected aspect of the problem connected with the understanding of the history genesis of the theorizing in the International Relations. In particular, it shows how paying more attention to the relationship between text and context can prevent misinterpretation of collective historiographic understanding of discipline, and in particular genesis of theorizing in International Relations. This proceeding was based on an analysis of the texts and contexts of theoretical relations between two authors symbolizing the idealist approach – Ralph Norman Angell Lane (1872–1967) and the realistic approach – Hans J. Morgenthau (1904–1980). The article also discusses the most important findings of the revisionist literature on the First “Great Debate” and the development of the myth of the “Great Debates” as a description of the theoretical history of International Relations.
The author focuses on the selected aspect of the problem connected with the understanding of the history genesis of the theorizing in the International Relations. In particular, it shows how paying more attention to the relationship between text and context can prevent misinterpretation of collective historiographic understanding of discipline, and in particular genesis of theorizing in International Relations. This proceeding was based on an analysis of the texts and contexts of theoretical relations between two authors symbolizing the idealist approach – Ralph Norman Angell Lane (1872–1967) and the realistic approach – Hans J. Morgenthau (1904–1980). The article also discusses the most important findings of the revisionist literature on the First “Great Debate” and the development of the myth of the “Great Debates” as a description of the theoretical history of International Relations.
Description
Sponsor
Keywords
rewizjonistyczna historia, geneza teoretyzowania,, idealizm, realizm, wielkie debaty, revisionist history, origins of theorizing, idealism, realism, great debates
Citation
Przegląd Strategiczny, 2017, nr 10, s. 17-41.