Między romantyzmem a biedermeierem. Przemiany świadomości literackiej w Polsce i w Niemczech w XIX wieku

dc.contributor.advisorPrzychodniak, Zbigniew. Promotor
dc.contributor.authorKubiak, Jacek
dc.date.accessioned2015-05-19T08:49:32Z
dc.date.available2015-05-19T08:49:32Z
dc.date.issued2015-05-19
dc.descriptionWydział Filologii Polskiej i Klasycznej: Instytut Filologii Polskiejpl_PL
dc.description.abstractOsią rozważań jest wskazanie paralelizmu sytuacji ruchu narodowego, a także procesu historycznoliterackiego w Polsce i w Niemczech w 1. połowie XIX w. Oba społeczeństwa (przy wszystkich różnicach) znajdowały się jeszcze w przedindustrialnej fazie rozwoju. W obu społeczeństwach dominowały jeszcze reguły porządku stanowego, a literatura musiała określić się wobec skrajnego dylematu: albo wprzęgnąć się w zadania rewolucyjnej emancypacji społecznej, negującej tradycyjne role literatury i ideały estetyczne oraz wieszczącej zwrot w stronę nowych gatunków literatury agitacyjnej i żurnalistycznej, albo też – to przeciwstawny wariant - wystąpić w imię ideałów społeczeństwa stanowego oraz klasycznej triady piękna, miłości i dobra w sferze ideałów estetycznych. Dramatyzm tej alternatywy staje się w pełni zrozumiały na tle gwałtownych przemian rynku literackiego, umasowienia odbiorcy, ekspansji form dziennikarskich i pojawiających się w okresie rewolucji lipcowej haseł „końca epoki sztuki”. Zagadnienia te rozważam m.in. na przykładach z zakresu krytyki literackiej (rozprawa Mochnackiego „O rewolucji w Niemczech”, tekst Juliana Klaczki o Heinem), w analizach powieści Kraszewskiego i studium Kraszewskiego o Hipolicie Cegielskim. Ważną inspiracją całego wywodu jest monografia Friedricha Senglego „Biedermeierzeit” i niemiecka tradycja badań nad biedermeierem literackim.pl_PL
dc.description.abstractThe main axis of the considerations are the illustration of the parallelisms of the Polish and German national movements and the literary and historical process in both countries in the first half of the 19th century. Despite all the differences both Polish and German societes were in the preindustrial phase. The rules of estate-based societes were still dominating in both countries, and the literature had to define itself facing the extreme dilemma; namely: enroll in a revolutionary social emancipation which negates a traditional role of literature and aesthetic ideals or support the turn towards new agitational and journalistic genres or, the contrastive alternative, represent state ideals and the classical trial of beauty, love and good in the sphere of aestethic ideals. The drama of this alternative becomes completely understandable taking into account rapid changes of a literary market, mass audience, the expansion of journalistic forms and mottos suggesting the end of art period during July revolusion. I examine these issues on the basis of the examples from literary critics (for instance, Mochnacki "O rewolucji w Niemczech”, the text of Julian Klaczka about Heine), analyses of Kraszewski novel and Kraszewski study on Hipolit Cegielski. The crucial inspiration of the whole examination is the monography of Friedrich Sengle „Biedermeierzeit” and the German examination tradition of the issue of biedermeier literary.pl_PL
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10593/13035
dc.language.isoplpl_PL
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesspl_PL
dc.subjectBiedermeierpl_PL
dc.subjectromantyzmpl_PL
dc.subjectprąd literackipl_PL
dc.subjectrynek literackipl_PL
dc.subjectromanticismpl_PL
dc.subjectliterary movementpl_PL
dc.subjectliterary marketpl_PL
dc.titleMiędzy romantyzmem a biedermeierem. Przemiany świadomości literackiej w Polsce i w Niemczech w XIX wiekupl_PL
dc.title.alternativeBetween romanticism and biedermeier. The changes of literary consciousness in Poland and Germany in the 19th centurypl_PL
dc.typeDysertacjapl_PL

Files

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Biblioteka Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego