W obronie metanarracji w filozofii historii

Abstract

Celem artykułu jest krytyczna analiza standardowych zarzutów stawianych substancjalnej filozofii historii (czyli Lyotardowskich metanarracji). Autor wyróżnia cztery orientacje intelektualne kwestionujące poszukiwanie całościowej wizji dziejów: antynaturalistyczna niemiecka filozofia nauki, dogmatyczny marksizm, liberalizm i postmodernizm. Analiza treściowa wspomnianych nurtów filozoficznych ujawnia ukryte założenia metodologiczne i teoretyczne, które są odpowiedzialne za niezrozumienie i błędną krytykę filozofii historii. Artykuł uzupełniony jest dyskusją (O tezie Fukuyamy, końcu metanarracji i jeszcze wcześniejszym końcu ideologii) z tezami artykułu.